MALDITOS BASTARDOS

 MALDITOS BASTARDOS 

Llevo días queriendo escribir sobre la gigantesca tragedia que ha azotado a la comunidad valenciana, pero necesitaba gestionar mis sentimientos, mis emociones y mis pensamientos para no dejar que la ira, la rabia y la impotencia me dominaran y hablaran por mí. Siento decir que no lo he conseguido. Más bien, todo lo contrario. Porque a medida que pasan los días, más me cabreo, más me indigno y más rabiosa e impotente me siento. Lamentablemente, esta tragedia, la más grande tragedia natural de los últimos 50 años, la naturaleza es imprevisible y siempre acaba reclamando su lugar, ha dejado al descubierto las miserias más indecentes de la clase política de este país. Unos, Mazón y su gobierno autonómico por incompetentes tanto en la prevención como en la gestión posterior una vez la tragedia fue un hecho consumado y, por supuesto, el gobierno central con Pedro Sánchez a la cabeza, por echar balones fuera trasladando toda la responsabilidad al gobierno autonómico de Valencia a la espera de que esta les pida la ayuda necesaria. 

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA 

Sí, VERGÜENZA de un gobierno cuya obligación frente a una tragedia de estas dimensiones, no toma las riendas, declara una Emergencia Nacional, un Estado de Alarma, y pone en marcha todos los recursos del Estado para auxiliar sin dilación unas poblaciones, unos ciudadanos que han visto como en cuestión de segundos la vida se detenía. No voy a entrar en todo lo que ya se sabe, como que desde Francia se avisó con tiempo suficiente de la tragedia que iba a ocurrir, o que el gobierno japonés advirtió a sus ciudadanos en España del enorme riesgo que corrían si se encontraban en la costa levantina. Tampoco, en la negligencia de la propia AEMET minimizando el peligro y que las alarmas en los dispositivos móviles se activaran a las 8 de la tarde cuando ya había 2 metros de agua anegando calles, avenidas, carreteras, garajes, comercios..., o del presidente de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón Guixot, haciendo exactamente lo mismo: subestimar las consecuencias de lo que ahora llaman DANA, diciendo, incluso, que a partir de las 6 de la tarde las precipitaciones cesarían. 

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA 

Sí, VERGÜENZA de ver como la noche del martes, cuando la gente en Valencia intentaba sobrevivir, cuando muchos otros ya habían sido arrastrados por las riadas, enterrados bajo el lodo, sepultados en sus coches bajo el agua en garajes y aparcamientos de centros comerciales, los canales de televisión no cambiaban su programación a excepción de un programa: Código 10 en Cuatro, que viendo las dimensiones de lo que estaba ocurriendo, guardaron en un cajón la escaleta y dedicaron todo el programa a dar voz, no sólo a la tragedia en sí, también a personas que buscaban a familiares, a personas que tenían el agua al cuello en los techos de sus vehículos, en tejados de casas y comercios. Fueron los únicos. Y, cuando finalizó el programa, Iker Jiménez, su esposa Carmen Porter desde su canal en YouTube junto al abogado Rubén Gispert, continuaron con esa labor de dar voz a la tragedia y a los que estaban siendo azotados por ella. Eso sí. Al día siguiente, prácticamente todos los programas de tv se dedicaron a lo que había y estaba ocurriendo en Valencia. Pero, por supuesto, en estos programas, no faltaron los lamebotas como los llama Iker Jiménez, esos que se llaman periodistas pese a que dejan la profesión del periodismo a la altura del betún, que seguían alabando y justificando la gestión del gobierno y criticando la gestión de Mazón. Qué lástima de años perdidos en la facultad. Quién le iba a decir a ellos en sus años de Universidad mientras fumaban porros y bebían cerveza que, una vez licenciados, dejarían de ejercer su profesión para venderse al gobierno de turno y repetir como loros las directrices de esos MALDITOS BASTARDOS. 

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA 

MUCHA VERGÜENZA  de un Estado fallido, de unos gobernantes inoperantes, indecentes, incompetentes, preocupados sólo de sus propios intereses partidistas y políticos, de armar el relato donde ellos son los buenos y los otros son los malos, cuando, todos, en su conjunto, son exactamente lo mismo, unos MALDITOS BASTARDOS. Mucha VERGÜENZA de una ministra de Defensa, Margarita Robles, que dice sin ruborizarse por ello, que el ejército no está para esas labores, eso sí, dejando su perlita de "ilustrada ignorante" con aquello de que esto no pasaba desde hacía 5000 años, es decir, en el Neolítico. Una VERGÜENZA de Aina Vidal, diputada de SUMAR que se quedó más ancha que larga cuando dijo aquello de que los diputados no están para achicar agua. Tal vez, en el sueldo que te pagamos todos los españoles, sí se incluye achicar agua en tragedias como estas y no ir a recoger pellets con la jefa Yolanda Díaz y las cámaras de televisión para demostrar no sé muy bien qué. VERGÜENZA de un ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska que miente como un bellaco declarando que el gobierno está enviando todo lo necesario a las zonas afectadas y se queda tan pancho. VERGÜENZA de un jefe de la oposición, Alberto Nuñez Feijóo que, una vez más, ha demostrado ser un incompetente, un inútil y un indecente por hacer exactamente lo que siempre critica en otras cuestiones a su más directo rival político, Pedro Sánchez Castejón: politizar una desgracia que lleva ya más de 200 muertos y 2500 quinientos desaparecidos, sin ser cifras del todo definitivas, y que, posiblemente, como ocurrió durante la pandemia, maquillarán para que no sepamos la verdad. Y, digo esto, porque no tiene otro sentido más que ocultar la dimensión del coste en vidas humanas de esta tragedia, que ayer, desde la Generalitat valenciana, se enviara un comunicado donde se prohibía el acceso a las zonas afectadas de los voluntarios. VERGÜENZA también de este rey, Felipe VI. Sí, VERGÜENZA, pues como Capitán  General de todos los ejércitos y Jefe del Estado, debería haber dado un puñetazo sobre la mesa e imponer el sentido común sobre los MALDITOS BASTARDOS, ordenando enviar todos los recursos de los que dispone el Estado para ayudar a esos compatriotas nuestros que hace cinco días vieron como sus vidas se vieron arrasadas por un fenómeno meteorológico que, además, el sistema meteorológico francés AROME-HD que opera Météo-France, hizo una predicción casi milimétrica la madrugada del martes 29 de octubre de lo que iba a ocurrir, cuando detectaron precipitaciones de 400 litros por metro cuadrado e inundaciones que podrían poner en peligro la vida de las personas en la costa de Levante y así se lo comunicaron a la AEMET española. Porque, si ni siquiera para situaciones como esta terrible tragedia, nuestro rey Felipe VI no puede hacer algo más que salir en televisión vestido con el uniforme de tierra transmitiendo el profundo dolor que él y la familia real sienten por lo ocurrido y visitar las zonas afectadas para dar apretones de manos y asentir con la cabeza, ¿para qué narices queremos un rey y una monarquía cuyos sueldos además salen de nuestros bolsillos?

Tal vez, por todo ello, cuando hoy, cinco días después y con lugares a los que aún no ha llegado nada de ayuda, la visita del rey, la reina, de Mazón y del presidente del gobierno a Paiporta no ha sido como tal vez esperaban, encontrándose con la indignación, la rabia, la impotencia y el dolor de todo un pueblo en el que se escenificaba todos esos sentimientos del resto de zonas devastadas. El rey, al menos, ha tenido la desvergüenza de quedarse a escuchar y a hablar con la gente. Mientras tanto, Pedro Sánchez, ha huido como una rata, demostrando exactamente lo que es: una rata cobarde incapaz de dar la cara allí donde no le aplauden ni vitorean. 

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA 

VERGÜENZA de esas alimañas, de esas sabandijas, de esos depredadores de desgracias que han acudido a las zonas afectadas, no para ayudar, sino para saquear, robar, e incluso, ocupar viviendas. Sois unos seres inmorales, impúdicos, sois la morralla de la humanidad que no merecéis ni el aire que respiráis. 

VERGÜENZA, VERGÜENZA, VERGÜENZA 

VERGÜENZA de la Cruz Roja y las ONGs que ni han aparecido, ni están ni se les espera. Rectifico. La única ONG que ha acudido y está presente es la del chef Andrés. A las antes mencionadas se les debería caer la cara de VERGÜENZA. 

GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS 

GRACIAS a todos esos ciudadanos que de todos los puntos de España y con sus propios recursos han acudido a ayudar en lo que haga falta, repartiendo comida, agua, mantas, maquinaria... Limpiando barro, liberando porterías y puertas de las montañas de vehículos apiñados allí. GRACIAS, porque habéis demostrado que no importa vuestra ideología, vuestra religión, vuestro color de piel, el lugar donde habéis nacido o la lengua que habláis, que lo único que importa es AYUDAR a quienes ahora más lo necesitan. GRACIAS porque sois la prueba viviente de que la humanidad aún tiene esperanza. 

GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS 

GRACIAS a gente como Iker Jiménez, Carmen Porter, José Miguel Gaona, Carlos Martínez, Joan Miquel Mj, Rubén Gisbert, Nacho Navarro, el coronel Pedro Baños, los chicos de Terra Ignota y todo ese Universo de gente que les rodea, por vuestra labor informativa, por contar la verdad, por pisar el barro y dar voz a todos los damnificados. Vuestra honestidad, vuestra valentía se merecen toda nuestra admiración, nuestro respeto y nuestro aplauso. GRACIAS a Ángel Gaitán por ser un fuera de serie. Lo que ha conseguido este hombre en ayudas es para quitarse el sombrero y darle el reconocimiento que se merece. 

GRACIAS a los bomberos franceses por venir pese al rechazo de vuestra ayuda por parte del gobierno español. GRACIAS a todos esos otros bomberos, policías, guardia civiles, mossos d´esquadra, militares... que habéis ayudado por vuestra cuenta arriesgándoos a perder vuestro empleo o a medidas incluso más graves y severas. GRACIAS en definitiva, a toda la buena gente que habéis dado una bofetada de realidad a esa clase política decadente y mediocre que, cinco días después, ha quedado claro tras encontrar pese al horror y a las pocas esperanzas a personas con vida, que han hecho una dejación de sus funciones y han cometido un delito: omisión de socorro. Porque, muy posiblemente, si hubiesen actuado a tiempo, lo que ahora consideramos un milagro, se habría traducido en muchas vidas salvadas. Por ello, voy a ilustrar este artículo con la portada del diario francés Liberation. Una portada que resume en un titular lo que son la clase política de este país nuestro: unos criminales y unos MALDITOS BASTARDOS. 

María Barbancho 

 PEDRO SÁNCHEZ EL ENAMORADO ATACA DE NUEVO

 

Nos hemos despertado con la noticia de que el Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha escrito una nueva carta a los ciudadanos. Una carta, donde, en contra de lo que declaró en el Congreso de los Diputados horas antes de anunciar sus cinco días de reflexión, que creía en la JUSTICIA de nuestro país, ataca abiertamente al juez que investiga el caso de su esposa Begoña Gómez. No se atreve a pronunciar la palabra PREVARICACIÓN, es decir, dictar disposiciones contrarias a la ley creando hechos y resoluciones falsas, faltando a la verdad con descaro, o en causas criminales, dictar condena otorgando la libertad a los involucrados que hayan quebrantando la ley. ¿Por qué? Pues, porque en el caso de su señora esposa, no se dan esas variantes.

 

Pero, claro. Cuando esa JUSTICIA en la que el señor Sánchez cree, no actúa según su credo, no olvidemos que el PSOE actual es hijo natural de la época de José Luís Rodríguez Zapatero, por lo tanto, no le baila el agua, deja de ser JUSTICIA para convertirse en la herramienta de esa fachosfera, de esa extrema derecha, de ese fango cuyo único propósito es sacarlo de la Moncloa con acuerdos contranatura, los mismos a los que él ha recurrido para mantenerse en el sillón presidencial: pactar por 7 votos con el independentismo catalán del prófugo Puigdemont y asociarse con los herederos de ETA, EH Bildu, y gobernar con el comunismo de SUMAR, un conglomerado de PODEMOS que han cambiado de chaqueta por meros intereses personales que no ideológicos y, por tanto, sirviéndose de medios de comunicación varios para dar pábulo a esos bulos que se remueven en ese fango anti progresista que él representa.

 

Por lo visto, el juez que investiga a su esposa, no sólo está cometiendo el delito de prevaricación, también, quiere influir en las elecciones europeas del próximo domingo, demostrando así, que persigue a su esposa, no por sus supuesto delitos, habrá que esperar a que finalice la investigación, a que su señora esposa y otros implicados declaren para saber si finalmente ha existido delito o no, y, por tanto, si son condenados o no, sino porque simple y llanamente es su pareja.

 

Mire una cosa señor Presidente... La JUSTICIA en España, se supone que es igual para todos los ciudadanos, un supuesto que usted ha pervertido con la Ley de Amnistía a Puigdemont y compañía para continuar manteniéndose en el poder, así que, por lo tanto, su señora esposa, como ciudadana de este país, amén de que no es ningún cargo institucional, debe someterse a esa JUSTICIA y mediante las herramientas que la ley le otorgan, demostrar su inocencia. Y, en ese punto, usted debe mantenerse al margen.

 

Ya nos mintió cuando, mediante otra carta, anunció que se tomaba unos días de reflexión a causa del acoso mediático, social y judicial que usted y su señora esposa estaban sufriendo, pues, por aquel entonces, usted ya sabía que su señora esposa estaba siendo investigada, aunque, optó por callarlo. Y, nuevamente, vuelve a mentirnos, acusando al juez que la investiga, de ser la herramienta de la extrema derecha para sacarlo a usted de la Moncloa y del sillón presidencial.

 

El principio de inocencia empieza cuando uno tiene la conciencia tranquila. Es decir... Si alguien me acusa de un delito, permitiré que la JUSTICIA lo investigue y demuestre mi inocencia. Y sólo así, dejando trabajar a la JUSTICIA, demostraré que nada tengo que ocultar y, por lo tanto, nada tengo que temer. Un principio que, en su caso, es más que cuestionable, si tenemos en cuenta su manera de actuar, de responder a esa investigación.

 

Si tan inocente es su señora esposa como usted proclama a los cuatro vientos amparándose en ese profundo amor que por ella siente, deje trabajar a la JUSTICIA. Ella demostrará o no, esa inocencia. O ella demostrará, sí o no, la culpabilidad de haberse beneficiado de ser su esposa para moverse como pez en el agua en ese contubernio de tráfico de influencias y corrupción. No olvide que la mujer del César no sólo debe aparentar ser honesta, sino que debe serlo.

 

Déjese de cartas a los ciudadanos. Dé la cara. Plántese ante los medios de comunicación, ante los diputados del Congreso, y hable claro y alto. Si su señora esposa es tan inocente como usted proclama, sea valiente y dé la cara. No se parapete tras una carta. No se oculte tras su cargo de Presidente para seguir enfrentando a la sociedad, para proseguir con esa política de confrontación ciudadana tan fangosa y que usted tanto critica. El fango es usted y los suyos señor Sánchez. Y lo son, porque actúan como una banda de facinerosos sin escrúpulos, pervirtiendo los cimientos de nuestra sociedad, nuestra democracia, nuestra Constitución y nuestro país, enfrentando a los ciudadanos, dividiendo a la sociedad, convirtiendo en buenos a los que le siguen y en malos a los que le critican.

 

Pero, lo más triste, lo realmente penoso y desesperanzador, es que, más allá de usted, el resto de fuerzas políticas de este país, por mucho que le ataquen, están en la misma línea de indecencia, decadencia y mediocridad que usted y todos sus socios de gobierno.

Lamentablemente, este país nuestro, está en las peores manos en el peor momento. Y las alternativas a su gobierno no son más halagüeñas. Quedan por delante, décadas abrumadoras, desesperantes y muy oscuras para un país tan maravilloso como el nuestro. Un país con una historia brillante, única y envidiable a pesar de esa Leyenda Negra a la que ustedes dan pábulo para desgracia nuestra. Un país, cuyos ciudadanos se merecen unos dirigentes decentes y honestos, cuyo único propósito sea hacernos más grandes, más competitivos, mejores que cualquier otro país europeo o mundial. Un país que, por desgracia, será el peor legado para las generaciones futuras. Un país abocado a convertirse en el pelele de otras potencias que sí saben dirigir sus países y los intereses de sus ciudadanos.

 

Ese será su legado señor Sánchez. Y así será como le recordará la Historia, una cuestión que tanto le preocupa: como el peor dirigente de toda la historia de España. Y, créame, que antes de usted, los han habido terriblemente nefastos. Pero, jamás creímos que nadie pudiera superarlos. Pues, usted, los ha y está superando.

 

Y en este punto final, me gustaría recordarle señor Presidente de España, Pedro Sánchez, que cuestionando muy y mucho que a lo largo de su vida más allá de su ambición por el poder haya dedicado tiempo a cultivar su inteligencia, disculpe, pero no lo veo leyendo a los grandes literatos y poetas españoles, ya que ni decir tiene a intelectuales de otros lares del mundo, unas palabras del poeta español exiliado al final de la Guerra Civil, Antonio Machado, y que, lamentablemente, será que no aprendemos, describen sintéticamente, el enfrentamiento y la polarización ideológica actual en este país, y que, usted y los suyos, con tanto placer fomentan día a día sin importarles un carajo las consecuencias.  

 

“Hay un español que quiere

vivir y vivir empieza,

entre una España que muere

y otra España que bosteza.

Españolito que vienes

al mundo te guarde Dios.

Una de las dos Españas

ha de helarte el corazón”.

 

María Barbancho. 

ISRAEL&PALESTINA: LA HISTORIA DE NO CONOCER LA HISTORIA 1º PARTE

 ISRAEL&PALESTINA

            LA HISTORIA DE NO CONOCER LA HISTORIA
                                             1ª PARTE 

Desde los orígenes de la humanidad, nunca ha sido fácil la construcción y la evolución de los pueblos hacia un futuro mejor, especialmente, si estos no conocen su historia en profundidad y, a día de hoy, en pleno s. XXI, ese paradigma de ignorancia supina sobre el pasado de esa humanidad, es decir, nosotros, está más de actualidad que nunca. Una afirmación que no es mi verdad absoluta, sino una constante que vemos todos los días en las portadas de los periódicos, en los noticiarios y tertulias de televisión y, también, en las de las emisoras de radio, donde se opina con argumentos enfrentados, se narran y se ven las continuas manifestaciones en las calles y en los campus universitarios de prácticamente todo el mundo en defensa del pueblo palestino.

 

Por supuesto que estoy en contra de la guerra, de todas las guerras, y de la masacre que está teniendo lugar en aquellas tierras. Pero, también, condeno enérgicamente, los terribles hechos que ocurrieron el 7 de octubre del año pasado cuando el grupo terrorista Hamás lanzó un ataque sorpresa masivo en el sur de Israel, concretamente, contra la población civil y, durante el cual, fueron asesinadas 1200 personas: mujeres, niños, hombres, ancianos… entre los que se encontraban, no debemos olvidarlo, dos ciudadanos españoles: Maya Villalobo e Iván Illarramendi, unas 3500 personas más resultaron heridas de consideración varias y más de 240 fueron secuestradas, de las cuales, en la actualidad, siguen en manos de los terroristas, más de 130, sin olvidar, que muchas de las mujeres y niñas asesinadas, primero, fueron brutalmente violadas.

 

Y, es obvio, que cualquier persona civilizada, cualquier buena persona, su deseo no es otro, de que se acabe esa guerra, donde, una vez más, como ha ocurrido y sigue ocurriendo en la historia del mundo y sus guerras, los más perjudicados, los que pagan los platos rotos, es la población civil. Pero, también es obvio, que la situación actual, la que se está viviendo ahora mismo en aquellas tierras, la provocó un grupo terrorista llamado Hamás, al que poco o nada le importa el destino de sus congéneres palestinos, a los que utilizan como escudos humanos para, posteriormente, presentarlos como mártires de esa causa que no es otra que imponer un Estado musulmán radical gobernado por la Sharía donde las libertades y los derechos humanos no existen, y tampoco desean un Estado propio en convivencia pacífica con el Estado de Israel, sino aniquilar literalmente a su país vecino y a todos sus habitantes, borrarlos de la faz de la tierra.

 

Así que, todos esos que se manifiestan día sí, día también, en las calles y en los campus universitarios, e incluso, en un recinto donde se celebra un concurso musical, como vimos el sábado en los abucheos del público a la representante israelí en el festival de Eurovisión, algo absolutamente vergonzoso, como lo es también, todos los ataques antisemitas que están ocurriendo en distintas partes del mundo, tal vez, se deberían someter antes a un intensivo curso de Historia, pues, o bien, desconocen la larga y antiquísima historia de estos pueblos, o simplemente, son unos indigentes intelectuales absorbidos por esos movimientos ideológicos que no tienen más base que los dictados de unos poderes interesados en polarizar, dividir y enfrentar a las sociedades occidentales en pos de intereses muy oscuros y muy espurios.

 

Los mismos intereses oscuros y espurios que no hace tanto tiempo, en el s.XX, unos individuos cuyos nombres quedarán siempre en las páginas de la ignominia de la historia, cometieron y empujaron a otros a cometer los más atroces crímenes sobre personas o colectivos considerados inferiores por formar parte de una religión distinta, sufrir una discapacidad, tener otro color de piel, abrazar otra ideología política diferente, o amar de distinta forma, y que, finalmente, desembocó en una guerra sangrienta, terrible y horrible en la que se vio inmersa más de medio mundo, donde murieron, según cifras oficiales, entre 40 y 50 millones de seres humanos, de los cuales, más de la mitad fueron civiles, hubo el doble o triple de heridos de muy diferente consideración, y otros 50 millones de desplazados forzosos o deportados. Me estoy refiriendo al genocidio nazi y a la Segunda Guerra Mundial. 

Porque, ya, pedirles que conozcan, no en profundidad, sino de manera más genérica, los progromos y las muchas expulsiones de las comunidades judías conocidas también como diásporas, que tuvieron lugar en distintos momentos de las edades Antigua, Media y Moderna en reinos cristianos y musulmanes, sería de un esfuerzo intelectual de tal magnitud que, jóvenes y no tan jóvenes, acostumbrados a pasar las horas muertas consumiendo y generando contenido en las redes sociales, anestesiados por modas y  corrientes ideológicas preñadas de utopías imposibles la inmensa mayoría de ellas en un mundo cada vez más individualizado, aborregado y mantenido por el papá Estado, sería, como decimos aquí, en España, gracias al riquísimo refranero que poseemos: Pedirle peras al olmo. Es mucho más cómodo seguir parasitando en la zona de confort de cada cuál, pensar poco y, aún menos, tener criterio propio.

 

¿Para qué? Si lo importante es que hemos llevado a Eurovisión un bodrio de canción titulada Zorra que, por lo visto, empodera a la mujer, y que, a la vista de los resultados, el cuarto por la cola, ha demostrado que una vez más, hemos hecho el ridículo más espantoso, la Liga de fútbol la ha ganado el Real Madrid para pena y dolor de su más directo rival, el FC Barcelona y los culés, famosas cada vez más venidas a menos están en guerra con sus hijos varones, quiénes se dedican a vender por un buen monto de euros sus miserias personales con sus progenitoras, Ortega Cano anuncia su vuelta a los ruedos o sobrinos sinvergüenzas se asocian con delincuentes profesionales del atraco para robar a sus tías famosas. 

Ya estamos entretenidos y, aunque nuestra política sea un nido de corrupción, encabecemos el ranking europeo en paro juvenil y paro poblacional general, estemos entre los países con más tasa de pobreza de familias e infantil, el acceso a la vivienda sea casi, casi, intentar alcanzar el pico del monte Everest, la delincuencia e inseguridad en las calles se incrementen por días, la educación se haya convertido en adoctrinamiento y la asistencia sanitaria en listas de espera interminables, por poner sólo unos ejemplos del panorama actual de nuestro país, además de que las vacaciones de verano están a la vuelta de la esquina, plantearse que cultivarse intelectualmente para ser menos maleables, influenciables y manipulables por los poderes fácticos, algunos, sin duda, no lo incluyeron en esa lista de deseos y cambios que cada año se supone redactamos mentalmente en la inmensa mayoría de ocasiones cuando damos la bienvenida al año nuevo tras las 12 uvas.

 

Así que, con el permiso de todos esos, y también, de los que conocen y bien, la historia de los pueblos judío y palestino, voy a publicar en varias entregas, esa historia que debía ser de obligada enseñanza en los centros educativos, incluidas, esas universidades donde sus campus se han convertido en una plaza de resistencia en defensa del pueblo palestino y en la trinchera desde la que atacar al pueblo israelita. Pero, antes, me gustaría recordarles una conocida frase, aunque, también, es posible, que la desconozcan: Quién no conoce su historia está condenado a repetirla.

 

Una frase atribuida por unos, al poeta y filósofo estadounidense de origen español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás, y por otros, al abogado, periodista, político, estadista argentino y Presidente de Argentina entre 1874 y 1880, Nicolás Avellaneda, y que, llegaría a un lugar tristemente conocido por todos: el campo de exterminio de Auschwitz, donde permanece a día de hoy, a la entrada del bloque número 4. Y, a esta frase, añado otra de Mark Twain:

La historia no se repite, pero sí rima.

 

La asignatura de Historia, hoy más que nunca, es necesaria, es imperiosamente indispensable y obligatoria, pero, de manera pormenorizada, amplia, minuciosa y detallada, de lo contrario, la ignorancia aderezada con dosis de fanatismo ideológíco y copioso desconocimiento, una vez más, empujará a la humanidad a destruirse a sí misma.

 

Voy a empezar con lo que se conoció como Diásporas, las muchas expulsiones de las comunidades judías a lo largo de la Historia en los reinos europeos y musulmanes. 

EXPULSIONES DE JUDÍOS

En la Antigua Roma, el emperador Claudio César y coincidiendo con su noveno año de reinado, ordena la expulsión de todos los judíos mediante un decreto promulgado a finales del año 49 o principios del año 50 de nuestra era, un dato histórico recogido por el biógrafo e historiador romano Suetonio, aunque se han hallado antecedentes que ya hablan de una expulsión masiva de judíos en el año 139 antes de Cristo.

 

En el año 616 de nuestra era, durante el reino visigodo del rey Sisebuto, este decretó la conversión forzosa al cristianismo de todos los judíos del Reino so pena de expulsión. Medida que creó dos problemas: el del criptojudaísmo, es decir, la adhesión confidencial al judaísmo, o lo que es lo mismo, seguir siendo judío, mientras que públicamente se declaraban ser de otra fe, en este caso, el cristianismo, y las protestas y oposición por parte de algunos nobles laicos y de ciertos sectores del clero como Isidoro de Sevilla, obispo, teólogo y erudito de la España visigoda, elevado a la santidad por la Iglesia Católica y, proclamado, más tarde, Doctor Universal de la Iglesia.

 

Con la llegada a la España visigoda de los imperios bereberes, almorávides y almohades concretamente, la actividad de la comunidad judía desaparece prácticamente debido a la política religiosa fundamentalista ejercida por estos pueblos norteafricanos. Pero, es a partir de 1146, cuando las persecuciones de los almohades hacia los judíos, obligaron a miles de ellos a huir del Al-Ándalus para refugiarse en las tierras del norte donde los reyes les dieron todo tipo de facilidades para quedarse.

 

En el Reino de Francia, hubo hasta cuatro expulsiones de judíos. La primera fue con el rey cátaro Felipe Augusto, conocido como Felipe II de Francia, hijo del rey Luis VII. Una de las primeras decisiones que tomó poco después de acceder al trono, fue la expulsión de los judíos en 1182, con el fin de reforzar las casas reales y, durante todo el siglo XIII, los judíos fueron obligados a abandonar las ciudades francesas y, sólo, algunos años más tarde, les permitieron regresar. Dos siglos después, en el año 1306, el rey Felipe IV de Francia decretó una expulsión más organizada, pues necesitaba dinero y llenar las arcas reales después de la guerra con Flandes, y por ello, obligó a los judíos a huir, adueñándose así de todos sus propiedades y bienes. El decreto fue emitido el 21 de julio de 1306, coincidiendo con el día de Tishá BeAv, el día de duelo judío por la destrucción de los dos Templos en Jerusalén. Un día después, el 22 de julio, cien mil judíos fueron arrestados y les ordenaron abandonar el país en el plazo de un mes o deberían enfrentarse a la pena de muerte. Tan sólo se les permitió llevarse 12 sous (centavos) por persona, y sus propiedades fueron confiscadas, subastadas y todas las ganancias pasaron a la corona francesa. Ese decreto del rey Felipe IV fue revertido por su hijo, el rey Luis X, pero los judíos franceses volvieron ser expulsados en el año 1322 y en el 1394, antes de comenzar a regresar lentamente durante los años siguientes.

 

Eduardo I de Inglaterra, firmó el 18 de junio de 1290, el Edicto de Expulsión de todos los judíos de Inglaterra, dándoles sólo cuatro meses para abandonar territorio inglés bajo amenaza de pena de muerte, siendo la primera gran deportación de personas de confesión hebrea de un país de Europa.

 

En el año 1421 tuvo lugar en el Archiducado de Austria por orden del duque Alberto V, la expulsión de los judíos de Viena, en alemán denominada Gesera de Viena, Wiener Gesera, el nombre dado a la destrucción sistemática de las comunidades judías mediante la conversión y bautismo forzoso de los niños judíos, y la expulsión y la ejecución en la hoguera de 270 personas. Y el 2 de agosto del año 1669, una patente imperial del emperador Leopoldo I, ordenaba la expulsión de todos los judíos, poniendo como fecha límite para la marcha de estos, el 14 de abril de 1670, plazo que se extendió hasta el 26 de julio de ese mismo año. Los judíos que vivían en las zonas rurales de la Baja Austria debían abandonar el país antes de la Pascua de 1671.

 

En 1488, auspiciada por los Sforza, un linaje que alcanzaría las más altas dignidades de la época, tuvo lugar la expulsión de la comunidad judía de Parma. Y, dos años después, en 1490, Ludovico Sforza ordenó la expulsión de los ciudadanos judíos del Ducado de Milán, aunque no se llevó a la práctica hasta agosto de 1492.

 

Ese mismo año de 1492 tuvo lugar, sin duda y, gracias a la leyenda negra que a día de hoy sigue ensombreciendo la brillante e inigualable historia de España, la más famosa expulsión de judíos de los reinos cristianos, aunque no fue la primera que tuvo lugar, como han podido comprobar en este artículo, ni tampoco la más relevante ni sangrante de todas sus predecesoras y de las que posteriormente le siguieron en diferentes lugares. La expulsión de los judíos en España fue ordenada por los Reyes Católicos el 31 de marzo de 1492 en Castilla y en Aragón mediante el Edicto de Granada tras la conquista de esta plaza, del Reino nazarí el 5 de enero de 1492. Como consecuencia de ello, el último de los reyes musulmanes, Muhammad XII, conocido como Boabdil o Boabdil el Chico, se retira a las Alpujarras después de casi 800 años de presencia musulmana en la península ibérica, escribiéndose así, el final de lo que conocemos como la Reconquista. Según el propio decreto, la expulsión tenía la finalidad de impedir que los judíos siguieran influyendo en los llamados cristianos nuevos, es decir, los conversos al cristianismo, para que estos judaizaran, o lo que es lo mismo, practicaran en la clandestinidad su fe. 

El 5 de diciembre de 1496, el rey Manuel I de Portugal, presionado por los Reyes Católicos, firma el decreto de expulsión de los judíos del país luso y fija como plazo el 31 de octubre de 1497 como fecha tope para que se conviertan o abandonen el país. Una gran parte de los judíos huyó como pudo, algunos se convirtieron, pero, una parte importante de ellos, se mantuvo fiel al judaísmo. 

Un año después, en 1498, y también, a causa de la presión de los Reyes Católicos, el rey Juan III de Albret expulsa a los judíos del Reino de Navarra.

 

La actitud favorable hacia los judíos que había caracterizado a los gobernantes lituanos durante generaciones fue cambiada inesperada y radicalmente por un decreto promulgado por Alejandro I Jagellón, cuarto hijo de Casimiro IV y de Isabel de Hasburgo, en abril de 1495, mediante el cual, todos los judíos que vivían en Lituania y los territorios adyacentes, se les ordenó que abandonaran el país. En 1503 ese decreto fue abolido y los judíos que lo quisieron pudieron regresar.

 

Mediante la bula papal Hebraeorum gens del 26 de febrero de 1569, el Papa Pío V decretó el destierro de los judíos que habitaban los Estados Pontificios, acusados de practicar la adivinación y la nigromancia, eso sí, a excepción de aquellos judíos que vivían en Roma, Aviñón y Ancona.

 

OTRAS EXPULSIONES 

Provenza año 1500 

Margraviato de Brandeburgo año 1510 

Túnez 1535 

Reino de Nápoles 1541 

Génova 1550 y 1567 

Baviera 1554 

Orán en 1669 cuando bajo la regencia de Mariana de Austria, los 500 judíos de lugar fueron deportados a Livorno, Gran Ducado de Toscana en Italia, por la recomendación del Marqués de los Vélez y del jesuita austríaco y valido de Mariana de Austria, Juan Everardo Nithard.

 

Confío en haber sido de ayuda para aquellos que, desconociendo estos episodios de la historia de Europa, han abrazado sin cuestionar nada del relato reconvertido en grito de guerra contra el pueblo judío, el menos culpable de las decisiones políticas de sus gobernantes y, por supuesto, nada culpable de que un grupo terrorista llamado Hamás desee continuar con sus planes de borrar de la faz de la Tierra a Israel, perpetuando así un conflicto, donde, también, el pueblo palestino es víctima. 

Para finalizar esta primera entrega, resaltar que siempre he sido y sigo siendo en la actualidad, muy crítica con las políticas sionistas de los diferentes gobiernos israelitas. Pero, insisto en que los grupos terroristas de Hamás y Hezbolá, financiados entre otros por Irán y por las ayudas económicas que reciben de la Unión Europea que deberían destinarse para el desarrollo, progreso y mejoramiento del pueblo palestino, y que, sin embargo, invierten en reforzar su logística armamentística, sus cédulas terroristas y el enriquecimiento personal de sus dirigentes, lo último que desean, es un acuerdo de paz con Israel y la convivencia pacífica de ambos Estados, y sí, la aniquilación absoluta de sus vecinos israelitas, y para ilustrar esta afirmación, comparto alguno de los textos que aparecen en la Carta Fundacional de Hamás, una guía impecable para conocer la ideología que sustenta el grupo terrorista. 

En el preámbulo podemos leer:  

"Israel existirá y continuará existiendo hasta que el islam lo destruya, tal como destruyó a otros en el pasado". 

En el artículo 6 aparece lo siguiente: 

"El Movimiento de Resistencia Islámico (Hamás) es un movimiento cuya alianza es con Alá y cuya forma de vida es el islam. Su objetivo es izar el estandarte de Alá sobre cada porción del suelo palestino". 

El artículo 7 muestra su fervoroso y entusiasta antisemitismo:

“El Día del Juicio Final no llegará hasta que los musulmanes se enfrenten a los judíos y los maten a todos. Entonces, los judíos se esconderán detrás de las rocas y de los árboles, y las rocas y los árboles gritarán:n ¡Oh, musulmán, hay un judío escondido detrás de mí! ¡Ven y mátalo!”. 

 

El artículo 22 es algo extenso, pero muestra claras evidencias de su inspiración en los libelos, esos escritos donde se denigra e infama a alguien o a un colectivo que, a su vez, alimentaron el Mein Kampf de Adolf Hitler, y que, aglutina todas las falsedades e infundios que distintas tendencias ya inventaron sobre los judíos.

“Los judíos han conspirado contra nosotros durante mucho tiempo y han acumulado grandes riquezas materiales y gran influencia. Con su dinero, tomaron el control de los medios. Con su dinero, provocaron revoluciones en distintas partes del mundo. Estuvieron detrás de la Revolución Francesa, de la Revolución Comunista y de la mayoría de las revoluciones. Con su dinero, crearon organizaciones secretas, tales como los masones, el Rotary Club y el Club de Leones, que se están diseminando por el mundo con el fin de destruir sociedades y llevar a cabo los intereses sionistas. Estuvieron detrás de la Primera Guerra Mundial y crearon la Liga de las Naciones, por medio de la cual podían gobernar el mundo. Estuvieron detrás de la Segunda Guerra Mundial, por medio de la cual lograron enormes ganancias financieras. No hay ninguna guerra en ningún lugar del mundo en la que ellos no intervengan”.

 

Y aquellos que después de leer esto, sigan creyendo que Hamás se contentará con un Estado palestino independiente que facilite una coexistencia pacífica con Israel deberían leer con atención el artículo 11:

“La tierra de toda Palestina es un ‘waqf’ [posesión sagrada del islam] consagrado para futuras generaciones islámicas hasta el Día del Juicio Final. Nadie puede renunciar a esta tierra ni abandonar ninguna parte de ella”.

 

Y, en cuanto a los supuestos ideales de un Estado árabe palestino, democrático y pluralista, donde tengan derechos los judíos y los cristianos, se evaporan en el aire como el humo cuando leemos el rotundo, terminante y concluyente artículo 13:

“Palestina es tierra islámica. Esto es un hecho”. 

 

En cuanto a la guerra, se enaltece con vehemente enardecimiento y excitación, tal y como se lee en el artículo 33:

“Las filas se cerrarán, los luchadores se unirán con otros luchadores y las masas de todo el mundo islámico acudirán al llamado del deber proclamando en voz alta: ¡Viva la yihad! Este grito llegará a los cielos y seguirá resonando hasta que se alcance la liberación, los invasores hayan sido derrotados y logremos la victoria de Alá”. 

 

Un artículo donde no queda espacio alguno para cualquier iniciativa de paz que, además, son duramente condenadas en el mismo artículo 13:

“Las iniciativas de paz y las supuestas soluciones pacíficas, así como las conferencias internacionales, se contradicen con los principios de Hamás. Esas conferencias son un inaceptable medio para designar árbitros de las tierras del islam a los infieles. No hay solución sin la yihad. Las iniciativas, las propuestas y las conferencias internacionales de paz son una pérdida de tiempo”.

 

En el artículo 32, la estigmatización del sionismo se sostiene arraigada en quimeras, en leyendas paranoides del pasado sin base real o histórica alguna:

“La confabulación del sionismo no tiene fin; después de Palestina querrán expandirse desde el Nilo hasta el Éufrates. Cuando hayan terminado de digerir el área sobre la que hayan puesto sus manos, codiciarán más espacio. Su plan ha sido diseñado por los ‘Protocolos de los Sabios de Sión”. 

 

Queda meridianamente claro, que Hamás proyecta su propia ansia de expansión territorial y no sólo sobre Israél, pues aspiran a crear un califato que se extienda desde el Atlántico hasta Indochina, y luego más. De hecho, enseñan en sus escuelas, además de las lecciones del Corán y del amplio adoctrinamiento y actividades militares impartidas a menudo por miembros del ala militar de Hamás, las Brigadas ´Izz Al-Din Al-Qassam, que España pertenece al islam, Al-Ándalus, y que, por tanto, debe ser reconquistada. 

 

En definitiva... La meta, el propósito más ambicioso de Hamás, no es la creación de un Estado palestino y la convivencia pacífica con Israel, sino una victoria universal del islam y de las leyes islámicas, es decir, las leyes de la Sharía. 

 

Nos leemos en la siguiente entrega. 

MARÍA BARBANCHO